Оценка качества телевизионного изображения - реферат

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ……………………..……………………………………………… 3

1 ЧЁТКОСТЬ ТЕЛЕВИЗИОННОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ…………………..4

2 ЛИНЕЙНЫЕ И НЕЛИНЕЙНЫЕ Преломления В ТЕЛЕВИЗИОННОМ КАНАЛЕ И Методы ИХ ОЦЕНКИ…………… 9

2.1 Геометрические (координатные) преломления.…………………………9

2.2 Полутоновые (градационные) преломления…………………………….12

2.3 Искажение яркости средних и больших деталей…………………….14

2.5 Цветовые преломления……………………………………………………15

2.6 Оценка свойства изображения по телевизионным испытательным

таблицам…………………………………………………………………….16

3 РАСЧЕТ ВЗВЕШЕННОГО И НЕВЗВЕШЕННОГО Дела СИГНАЛ/ШУМ В ТЕЛЕВИЗИОННОЙ СИСТЕМЕ ……………………..19

4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТИПА И Оценка качества телевизионного изображения - реферат ВРЕМЕННЫХ Характеристик ПОМЕХИ, СОЗДАЮЩЕЙ На дисплее ТЕЛЕВИЗИОННОГО ПРИЕМНИКА СТАЦИОНАРНУЮ КАРТИНУ …………………………………………….23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………27

Перечень ЛИТЕРАТУРЫ …………………………………………………..28

ВВЕДЕНИЕ.

Задачей ТВ систем является проигрывание изображений, тож­дественных наблюдаемым объектам в пространстве. Эта цель может быть достигнута при помощи стереоцветной системы со существенно более высочайшими высококачественными показателями, чем реализуемые в текущее время. Потому сначала качество Оценка качества телевизионного изображения - реферат ТВ изображе­ния ограничивается основными параметрами системы вещательного телевидения, регламентированными ГОСТ 7845-92 (формат кадра, разрешающая способность — число строк, число кадров, передава­емых в секунду, число мельканий, число полутонов и их распре­деление в динамическом спектре конфигурации яркости репродукции, цветовой охват и др.). Эти характеристики определяют номинальное каче­ство ТВ Оценка качества телевизионного изображения - реферат изображения, воспроизводимого данной системой.

Не считая этих ограничений, соответствие ТВ изображения оригиналу нарушается и из-за искажений изображения, возникающих практиче­ски во всех элементах ТВ системы.

В текущее время беспристрастная и личная оценки парамет­ров звеньев ТВ системы и искажений изображения, также условия его наблюдения и обработка результатов измерений регламентировая Оценка качества телевизионного изображения - реферат ы документами МККР и ГОСТ 7845-92, 26320-84 и др. Большая часть норм на преломления изображения базируется на свойствах зрительной системы человека и экспериментальных статистических исследовательских работах по определению допустимых значений этих искажений. Характеристики электронных сигналов и их искажений в различных точках тракта, обычно, оцениваются беспристрастными способами при помощи специаль­ных измерительных устройств, а Оценка качества телевизионного изображения - реферат результирующее качество ТВ изобра­жений — зрительно, по изображению универсальных оптических либо электрических телевизионных испытательных таблиц УЭИТ.

Разглядим главные виды искажений ТВ изображения и методи­ку их оценки.

2. ЧЕТКОСТЬ ТЕЛЕВИЗИОННОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ .

Параметр телевизионного изображения, характеризующий качество проигрывания и степень различимости на нем маленьких деталей. Количественно выражается наибольшим числом Оценка качества телевизионного изображения - реферат темных и белоснежных линий, зрительно различимых при проигрывании нормализованного испытательного изображения шриховой миры, нанесенной на телевизионной испытательной таблице, к примеру, в виде расходящихся веером клиньев. В согласовании со структурой телевизионного растра различают четкость изображения повдоль строк телевизионных (четкость по горизонтали) и поперек строк (четкость по вертикали). Современные стационарные Оценка качества телевизионного изображения - реферат телеки цветного изображения обеспечивают четкость (на черно-белом изображении) по горизонтали 400-450 линий, по вертикали 450-500 линий, переносные - соответственно 300-350 и 350-400 линий; у телевизоров черно-белого изображения четкость несколько выше (вследствие отсутствия цветоделительной маски в черно-белом кинескопе). Цветовая четкость охарактеризовывает качество проигрывания цветов маленьких деталей цветного телевизионного изображения. Оценивается при помощи цветной телевизионной Оценка качества телевизионного изображения - реферат испытательной таблицы по изображению групп параллельных (обычно, вертикальных) схожих по ширине штрихов чередующихся цветов, к примеру, бардовых и голубых, зеленоватых и пурпуровых, голубых и желтоватых.

Четкость изображения оценивается относительным размером ми­нимальной детали, воспроизводимой ТВ системой, а резкость — отно­сительным размером границы меж фоном и деталью с равномерной яркостью Оценка качества телевизионного изображения - реферат; при этом продолжительность сигнала от этой детали должна пре­вышать продолжительность переходных процессов в системе . Раз­меры деталей и границ измеряются в относительных единицах — по отношению к высоте изображения h, а четкость — в условных едини­цах — строчках либо ТВ линиях. К примеру, если зрительно на репро­дукции Оценка качества телевизионного изображения - реферат различаются детали размером более (l/500)h, то четкость изображения составит 500 ТВ линий. Характеристики четкость и резкость изображения связаны меж собой, потому что охарактеризовывают способ­ность системы реагировать на резвые конфигурации яркости оптическо­го изображения.

В отличие от фото- и кинорепродукций четкость ТВ изображения оценивают раздельно по вертикали и горизонтали из-за того Оценка качества телевизионного изображения - реферат, что их величины обоснованы различными факторами.

Номинальная четкость изображения по вертикали определяется дискретной структурой растра — числом строк разложения изображения z= 625. Потому что конфигурация 1-го элемента изображения принимается в виде квадрата либо окружности размером h/z, то повдоль строчки изображения должно содержаться пропорциональное число частей разложения: в согласовании с Оценка качества телевизионного изображения - реферат форматом кадра k = b/h = 4/3 оно обусловится как

kz=(4/3) 625 =800

Номинальная четкость изображения по горизонтали зависит в .основном от ширины диапазона сигнала яркости, потому что высокочастот­ные составляющие диапазона несут информацию о маленьких деталях изо­бражения и качество их передачи определяет разрешающую способ­ность ТВ системы.

Четкость ТВ изображения принципно не Оценка качества телевизионного изображения - реферат может превосходить номинальное значение из-за ограничений, накладываемых нормиро­ванными параметрами системы, а именно числом строк z = 625 и шириной диапазона Δf=6,0 МГц сигнала яркости, определяющих вос­произведение малой детали в вертикальном и горизонтальном направлениях соответственно. Потому преломления четкости (резко­сти) всегда связаны с уменьшением ее номинального значения, огра­ничиваемого Оценка качества телевизионного изображения - реферат реальными параметрами данной ТВ системы, и в част­ности:

качеством фокусировки, наличием аберраций и формой апертурных (контрастно-частотных) черт электронно-оптических систем фотоэлектрических преобразователей; качеством чересстрочной развертки;

реальной шириной диапазона ТВ сигнала, т.е. линейными искажени­ями в области больших частот тракта передачи сигнала яркости.

Как понятно Оценка качества телевизионного изображения - реферат, линейные преломления тракта и его участков описы­ваются при помощи различных, но вполне равноправных способов анализа при помощи частотных черт: y(w)- амплитудно-частотной (АЧХ), ф(w)- фазо-частотной (ФЧХ), также при помощи h(t)- переходной свойства ПХ как реакции системы на единичный скачок яркости (либо сигнала изображения). "Язык" частотных черт Оценка качества телевизионного изображения - реферат более комфортен для анализа определенных обстоятельств, методов корректировки и определения результирующих искажений трак­та по личным характеристикам его участков. Недочет этого способа трудность интерпретации (отождествления) воздействия величин и харак­тера линейных искажений на проявление их в изображении. Достоинство ПХ- точная высококачественная связь искажений изображения с искаже­ниями Оценка качества телевизионного изображения - реферат формы ТВ сигнала. Потому эти способы успешно дополняют друг дружку, что и определяет необходимость их сравнения.

На рис. 1.1 приведены обычные случаи искажений АЧХ в области больших частот полосы пропускания тракта и отменно соответст­вующие им формы ПХ в области малых времен, соизмеримых с течением времени передачи 1-го элемента изображения. Пусть форма Оценка качества телевизионного изображения - реферат кри­вых 1 этих черт соответствует номинальным, нормирован­ным в согласовании с принятыми параметрами ТВ системы и допусти­мыми искажениями изображения: спадом АЧХ на верхней граничной частоте fв(либо сов ) полосы пропускания уа{ и продолжительностью фронта ПХтф1 , отсчитываемой от уровня 0,1 до уровня 0,9 ее установившегося значения.

Спад АЧХ уВ2 < ув , и Оценка качества телевизионного изображения - реферат соответственное повышение продолжительности фронта ПХ , приводит к уменьшению уровня высокочастотных составляющих сигнала, т.е. к уменьшению размахов сигнала от мел­ких деталей и повышению продолжительности перепадов. Как следствие, четкость и резкость изображения уменьшаются, потому что контраст самых маленьких деталей становится ниже порогового, а протяженность границ деталей возрастает.


Набросок 1.1-Искажения Оценка качества телевизионного изображения - реферат АЧХ в области больших частот полосы пропускания тракта пере­дачи ТВ сигнала (а) и его ПХ в области малых времен (б)

Перекоррекция, т.е. подъем АЧХ уа3 > yBl и соответственное уменьшение продолжительности фронта ПХ приводит к некому увеличению четкости. При всем этом на горизонтальной части ПХ может появиться затухающий Оценка качества телевизионного изображения - реферат колебательный процесс. В согласовании с искажениями формы ПХ искажаются и детали изображения: после резкого конфигурации яркости по строке на репродукции могут возник­нуть повторы контуров деталей с равномерно убывающей интенсивно­стью (неверные контуры). Если же колебательный процесс апериоди-чен, т.е. имеется только один 1-ый выброс б, то границы детали Оценка качества телевизионного изображения - реферат вроде бы подчеркиваются. Эти преломления именуются "пластика". В ряде всевозможных случаев .маленькая пластика может быть даже полезна, потому что за счет подчеркивания границ деталей улучшается распознаваемость объектов.

Следует снова отметить, что существенное увеличение четкости можно получить только за счет роста числа строк разложения и расширения диапазона Оценка качества телевизионного изображения - реферат ТВ сигнала больше 6 МГц (при соответственном увеличении полосы пропускания канала связи), что фактически реа­лизуется исключительно в особых системах телевидения высочайшей четко­сти (ТВЧ) при z = 1000...3000 и fв = kz2 n/2 = 15...150 МГц.

Для оценки четкости по горизонтали ТВ изображения используют­ся вертикальные штриховые миры с одним — 3-мя штрихами оди­наковой толщины d Оценка качества телевизионного изображения - реферат, также многоштриховые миры с схожей либо с плавненько меняющейся по вертикали шириной штрихов (и схожими же промежутками меж ними, см. рис.2,6). В электрических ТИТ для этой цели употребляются пакеты синусоидальных колебаний с часто­тами 2,8...5,8 МГц. Около этих мир, обычно, нанесены числа условных единиц измерения четкости, надлежащие приблизительно от Оценка качества телевизионного изображения - реферат­носительной толщине штрихов A/d=200...500 ТВ линий. Для количе­ственной оценки четкости наблюдающий определяет область, где штришки миры перестают различаться. Резкость проигрывания вер­тикальных границ оценивается по осциллограмме продолжительности фронта сигнала от черно-белых прямоугольных частей ТИТ.

Оценка четкости по вертикали при помощи горизонтальных штри­ховых мир затруднена муаром, возникающим Оценка качества телевизионного изображения - реферат из-за биений довольно близких пространственных частот, которые образуются дискретными структурами ТВ растра и штрихов миры. Потому при помощи ТИТ оценивается только качество чересстрочной развертки по искажени­ям наклонных линий (см. рис. 2.6)При слипании (сближении) строк четного и нечетного полей растра эти

полосы воспроизводятся в виде ступенчатых кривых.

2. ЛИНЕЙНЫЕ И НЕЛИНЕЙНЫЕ Оценка качества телевизионного изображения - реферат ИСКОЖЕНИЯ В ТВ КАНАЛЕ И Методы ИХ ОЦЕНКИ.

2.1 ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ (КООРДИНАТНЫЕ) Преломления

Геометрические преломления ТВ изображения появляются из-за из­менения координат передаваемых частей. Эти преломления прояв­ляются в виде нарушения геометрического подобия воспроизводимо­го ТВ изображения его оригиналу. Геометрическое подобие нарушается в главном из-за неидентичности формы растра и Оценка качества телевизионного изображения - реферат относи­тельных скоростей строчной либо (и) кадровой разверток при анализе и синтезе изображения в фотоэлектрических преобразователях свет-сигнал и сигнал-свет.

Номинальный формат растра k=b/h=4/3 и относительные скоро­сти разверток vкстр (t) = const агрессивно заданы. Потому оценка величин геометрических искажений делается по отклонению от Оценка качества телевизионного изображения - реферат номи­нальных значений обозначенных характеристик при помощи коэффициентов геометрических искажений.

На рис. 2.1 приведены более соответствующие геометрические ис­кажения формы растра:

при дисторсиях бочкообразного либо подушкообразного вида, воз­никающих в электронно-оптических системах фотоэлектрических преобразователей (рис.2.1 ,а,б);

при трапецеидальных искажениях, возникающих из-за нарушения ортогональности оптической либо электронной оси к плоскости изо Оценка качества телевизионного изображения - реферат­бражения (рис.2.1,в);

при искажениях типа "параллелограмм", возникающих из-за нарушения ортогональности отклоняющих полей строчной либо кадровой развертки (рис.2.1,г);


Набросок 2.1-Геометрические преломления изображения «шахматное поле», возникающее из-за искажений формы растра.

при несоответствии формата кадра на передаче и приеме (b/h)=(bп/hп) из-за нарушения соотношения размеров Оценка качества телевизионного изображения - реферат растра по вер­тикали либо по горизонтали, т.е. величин отклоняющих полей кадровой либо строчной развертки (рис. 2.1д,е). Оценка величин искажений тут нецелесообразна, потому что преломления этого вида просто коррек­тируются при помощи оперативных регулировок размеров изображе­ния по вертикали и горизонтали;

при воздействии на отклоняющие поля низкочастотных Оценка качества телевизионного изображения - реферат периоди­ческих помех (рис.2.1,ж).

Геометрические преломления появляются также из-за неидентично­сти относительных скоростей движения лучей передающей и прием­ной трубок по вертикали либо (и) горизонтали. Фактически это в большинстве случаев происходит при нарушении на одной из сторон условия постоян­ства скоростей движения луча по вертикали Оценка качества телевизионного изображения - реферат либо (и) горизонтали vKCTf (t) = var, т.е. из-за нелинейности токов кадровой либо (и) строчной развертки. В данном случае геометрические преломления в вертикальном и горизонтальном направлениях соответственно изображены на (рис. 2.2, а,б)

Нелинейность развертки до 5 % в любом направлении фактически неприметна для зрительного анализатора человека; при нелинейности 8... 12 % изображение Оценка качества телевизионного изображения - реферат воспринимается как не плохое.


Набросок 2.2-Геометрические преломления изображения, возникающие из-за нелинейности сигналов кадровой(а) и строчной(б) разверток приемника ( при линейных развертках на ТЦ).

Измерение величин геометрических искажений изображений про­изводится по квадратным либо прямоугольным испытательным эле­ментам, входящим в состав специализированных (к примеру, "шах­матное поле", см. рис Оценка качества телевизионного изображения - реферат.2,1) либо универсальных испытательных таблиц. Визуальную оценку искажений и их корректировку удобнее проводить по испытательным элементам в виде окружностей, потому что преломления формы этих испытательных частей более приметны: оценка произ­водится дифференциально по сравнимо большой площади табли­цы и нарушение хоть какой части окружности в любом участке поля изо­бражения верно отмечается Оценка качества телевизионного изображения - реферат зрительной системой.

2.2. ПОЛУТОНОВЫЕ (ГРАДАЦИОННЫЕ) Преломления.

Полутоновые преломления ТВ изображения появляются, из-за уменьшения динамического спектра измене­ния яркости оригинала — контраста k0 конфигурации критерий наблюдения изображения (паразитных засветок, размеров изображе­ния и его деталей и т.д.) и, как следствие, из-за роста величины порогового контраста (L/Lф)пор .

В Оценка качества телевизионного изображения - реферат итоге число полутонов (число пороговых градаций ярко­сти) Аю в ТВ изображении миниатюризируется по сопоставлению с числом полу­тонов при конкретном наблюдении объектов А0 . В связи с этим усугубляется и опознавание объектов.

Для улучшения распознаваемости деталей при Аиз = const (km =const) приходится перераспределять число градаций по динамиче Оценка качества телевизионного изображения - реферат­скому спектру конфигурации яркости репродукции — наращивать число полутонов в сюжетно принципиальном участке спектра в области белоснежного, т.е. для отлично(и специально)освещенных деталей изображения (за счет ухудшения распознаваемости объектов — уменьшения числа градаций в области темного). Схожая операция делается с по­мощью гамма-корректора. Она сводится к тому, что форма Оценка качества телевизионного изображения - реферат свойства передачи уровней яркости ТВ системы меняется гам­ма-корректором так, чтоб она соответствовала параболической функ­ции с показателем степени, равным yc = 1,2 ...1,3 .

Форма свойства передачи уровней яркости системы опре­деляется формой световых черт фотоэлектрических преоб­разователей свет-сигнал и сигнал-свет, также формой амплитудной свойства (АХ) тракта передачи сигнала яркости Оценка качества телевизионного изображения - реферат. Обычно, АХ тракта-передачи ТВ сигнала — зависимость выходного напряже­ния от входного fвых = f(Um ) производится линейной. Потому нели­нейные преломления сигнала яркости в тракте передачи сравнимо не достаточно оказывают влияние на число воспроизводимых градаций.

Со световыми чертами преобразователей дело обстоит труднее

кроме того, что форма этих черт Оценка качества телевизионного изображения - реферат многочислен­ных датчиков ТВ сигнала различна, огромное значение имеет и раз­брос черт передающих и приемных трубок, так же как и выбор оптимальных режимов их работы. Потому каждый датчик ТВ сигнала содержит гамма-корректор, форма АХ которого выбирается с учетом номинальной усредненной формы световой (модуляционной) свойства кинескопов.

Все эти предпосылки Оценка качества телевизионного изображения - реферат делают огромные трудности по реализации опти­мальных критерий проигрывания полутонов, число которых очень зависит и от определенной персональной опции режима работы кинескопа (органы управления "Яркость" и "Контрастность" ТВ при­емника).

Потому что номинальное число градаций добивается нескольких 10-ов, то оперативно измерить число воспроизводимых градаций ТВ репродук­ции фактически Оценка качества телевизионного изображения - реферат не представляется вероятным. Потому для ориен­тировочной оценки свойства проигрывания полутонов употребляют, обычно, 10-градационный клин — горизонтальную шкалу уров­ней (перепадов) яркости от Lmin до Lmax > каждый элемент которого отличается по яркости от примыкающего на несколько пороговых градаций (см. рис. 4.9). В оптических телевизионных испытательных таблицах (ТИТ) употребляют шкалы с Оценка качества телевизионного изображения - реферат логарифмическим, квадратичным либо ли­нейным рассредотачиванием яркости повдоль шкалы. В электрических ТИТ эта шкала создается при помощи 10-ступенчатого сигнала с

равномер­ными перепадами напряжения ("ступенями") (рис.2.3,а).

Нелинейные преломления сигнала яркости, возникающие из-за не­линейной формы АХ тракта передачи, также оцениваются при помощи ступенчатого либо пилообразного сигнала. Для удобства измерений Оценка качества телевизионного изображения - реферат в этот сигнал вводятся синусоидальные колебания с частотой 1,2 МГц и размахом порядка 10 % от размаха сигнала яркости (рис.2.3,6). На выходе тракта либо его участка синусоидальная насадка выделяется полосовым фильтром (рис. 2.3,в).


Рис. 2.3. Испытательные сигналы для формирования шкалы перепадов яркости на эк­ране ТВ приемника Ucl (а) и для Оценка качества телевизионного изображения - реферат измерения нелинейных искажений сигнала яркости Uc2 (б); Uс2вых — синусоидальная насадка, выделенная полосовым фильтром из сигна­ла Uc2 на выходе тракта (в).

Изменение числа воспроизводимых градаций по полю изображе­ния вызывает также неравномерность яркости фона, возникающую из-за специфичных искажений в передающих трубках ("темное пят­но») и нарушений работы схем фиксации Оценка качества телевизионного изображения - реферат уровня темного.

Лучшее качество отображения получают установкой (способом поочередных приближений) хороших значений яркости и контрастности изображения на дисплее кинескопа так, чтоб достигнуть очень вероятного числа различимых глазом уровней яркости градационной шкалы (см. рис.2.6). При разрешении 8...9 градаций яркости шкалы качество ТВ изображения считается неплохим.

2.3. Преломления ЯРКОСТИ СРЕДНИХ И Больших ДЕТАЛЕЙ Оценка качества телевизионного изображения - реферат

Преломления яркости средних и больших деталей ТВ изображения, так же как и маленьких, появляются почти всегда из-за линей­ных искажений в тракте передачи сигнала. Но в этом случае изме­нение яркости и цветности деталей является следствием искажении АЧХ в области низких частот полосы пропускания, т.е. ПХ Оценка качества телевизионного изображения - реферат в области средних и огромных времен, сравнимых соответственно с продолжительностью.

Рис. 2.4 Преломления АЧХ в области низких частот полосы пропускания тракта (а) и ис кажение сигнала от "средней" белоснежной детали на сероватом фоне (б)

2.4 ЦВЕТОВЫЕ Преломления

Цветовые чувства также дискретны, как и восприятие яркости, и оцениваются числом порогов цветоразличимости. Ис­кажения цветности Оценка качества телевизионного изображения - реферат изображения в ТВ системах появляются из-за:

использования реальных красноватого, зеленоватого и голубого люминофо­ров цветных кинескопов, спектральные свойства и насыщен­ность которых ограничивают проигрывание наибольшего цвето­вого охвата (спектра воспроизводимых цветов, который может быть реализован в рамках трехкомпонентной ТВ системы);

использования реальных источников освещения, светоделитель-ных Оценка качества телевизионного изображения - реферат устройств и передающих трубок, спектральные свойства которых не на сто процентов обеспечивают верность цветопередачи;

линейных и нелинейных искажений ТВ сигнала, возникающих в фотоэлектрических преобразователях свет-сигнал и сигнал-свет, также в тракте передачи и в особенности в устройствах формирования и селекции сигналов яркости и цветности;

разброса характеристик, старения, неоптимальных режимов Оценка качества телевизионного изображения - реферат работы частей системы ив первую очередь цветных кинескопов;

рассовмещения и неидентичности растров цветоделенных изобра­жений, перекрестных искажений и наличия временного сдвига меж сигналами яркости и цветности из-за разных критерий их передачи (а именно, разной полосы пропускания соответственных каналов тракта), которые вызывают цветные окантовки, повторы (неверные контуры) и т.п Оценка качества телевизионного изображения - реферат., нарушения в репродукциях деталей изображения;

специфичных особенностей передачи и селекции сигналов цвет­ности в разных системах цветного телевидения (ЦТ).

При помощи особых устройств — цветокорректоров, коррек­торов нелинейных искажений ТВ сигналов (гамма-корректоров) и др. — на телецентрах делается компенсация цветовых искажений при условии

использования на приемной стороне цветного Оценка качества телевизионного изображения - реферат кинескопа со среднестатистическими нормированными характери­стиками.

Цветовые преломления оцениваются по качеству проигрывания особых электронных испытательных сигналов, имитирующих опорные цвета. К примеру, обширно употребляются сигналы, формиру­емые особым генератором цветных вертикальных полос (ГЦП), с помощью которых на дисплее кинескопа воспроизводится восемь более принципиальных цветов: белоснежный, желтоватый, голубой, пурпуровый, красны| й, голубий и Оценка качества телевизионного изображения - реферат темный (см. рис.2.5). Подобные две цветовые шкалы с разной насыщенностью применены для зрительной оценки верно­сти цветопередачи и в УЭИТ.

2.5 ОЦЕНКА Свойства ИЗОБРАЖЕНИЯ ПОТЕЛЕВИЗИОННЫМ ИСПЫТАТЕЛЬНЫМ ТАБЛИЦАМ

Оперативная оценка свойства изображения по ТИТ обширно прак­тикуется в ТВ системах. При помощи специализированных ТИТ оцени­вается обычно один Оценка качества телевизионного изображения - реферат-два высококачественных параметра (рис.2.5), а с по­мощью универсальных — все главные (рис.2.6). Преимущество универсальных ТИТ разумеется. Но при их использовании или миниатюризируется точность оценки высококачественных характеристик за счет ог­рубления шкал, или измерения проводятся только в отдельных ло­кальных местах кадра из-за ограниченных способностей размещения в поле таблицы огромного числа Оценка качества телевизионного изображения - реферат разных испытательных частей.


Набросок 2.5- оптическая ТИТ для измерения геометрических (координатных) искожений.


Набросок 2.6- Набросок универсальной электрической испытательной таблицы УЭИТ.

Обозначенные ТИТ могут быть оптическими (см.рис.2.5) либо элект­ронными (см.рис.2.6). Преимуществом оптических таблиц является возможность оценки результирующего свойства изображения при проверке всего тракта системы "от света до света Оценка качества телевизионного изображения - реферат", также оценки величины искажений как в передающем, так и в приемном оборудо­вании. К огорчению, оптическую таблицу для ЦТ, да еще в многочис­ленных схожих экземплярах, сделать очень трудно из-за срав­нительно резвого старения цветных испытательных частей — конфигурации их спектральных черт. Потому в ЦТ для оценки искажений, возникающих в Оценка качества телевизионного изображения - реферат видеоусилительном тракте телецентра, линиях связи и в приемниках, употребляются только электрические ТИТ. Универсальная электрическая испытательная таблица (УЭИТ) состав­ляется из эталонных электронных сигналов, создаваемых специ­альным генератором. Преломления в передающем оборудовании оцени­ваются по монохромным ТИТ и особыми способами.

Универсальная электрическая таблица создана для объек­тивного и личного Оценка качества телевизионного изображения - реферат контроля главных характеристик и их искаже­ний в тракте передачи черно-белого и цветного телевидения. На­значение испытательных частей таблицы, обычно, многофункционально. В то же время оценка тех либо других искажений делается по различным испытательным элементам либо по одинако­вым, но размещенным в различных местах рабочего поля для диффе­ренциальной оценки Оценка качества телевизионного изображения - реферат этих нарушений.

3 РАСЧЕТ ВЗВЕШЕННОГО И НЕ ВЗВЕШЕННОГО

ОТНОШЕНИЯСИГНАЛ/ШУМ В ТЕЛЕВИЗИОННОЙ

СИСТЕМЕ

Согласно заданию на курсовой проект данная нам помеха имеет последующую спектральную плотность мощности:

Gn (f)=G0 ×M(f),

где G0 =1,5 мкВ2 /Гц;

M(f)=1

На рисунке 3.1 представлен график рассредотачивание спектральной плотности мощности помехи в полосе частот от 0 Гц до Оценка качества телевизионного изображения - реферат 6 МГц.

Набросок 3.1 – Вид спектральной плотности мощности помехи Gn (f)

Мощность помехи в полосе частот 0 Гц – 6 МГц определим по последующей формуле:

Подставляя в формулу все значения и взяв интеграл получаем, что Pневз =9 мВт.

Сейчас определим не взвешенное отношение сигнал/шум по формуле:

Nневзв =20×lg(Uиз /sневзв ),

где Uиз =0,7 В – размах сигнала Оценка качества телевизионного изображения - реферат меж уровнями белоснежного и темного;

sневзв =ÖPневз – среднеквадратичное отклонение.

Nневзв =20×lg(0,7/0,009)=37,8 дб

Как понятно, прием оптической инфы в телевидении осуществляется зрительной системой, которая имеет ограниченную разрешающую способность. Это несовершенство зрительной системы вместе с снижением чувствительности зрения к восприятию маленьких частей изображения оказывает фильтрующее действие в отношении высокочастотных составляющих флуктуационных помех Оценка качества телевизионного изображения - реферат. Низкочастотные помехи более приметны, чем высокочастотные той же мощности. Ослабление зрительного восприятия высокочастотных составляющих помех, не считая того, происходит в связи со способностью зрительной системы сглаживать выбросы помех и пониженной контрастной чувствительностью зрения при наличии помех.

Для учета этой особенности зрения вводят понятие электронной модели разрешающей Оценка качества телевизионного изображения - реферат возможности глаза, представляемой в виде фильтра, амплитудно-частотная черта которого аппроксимируется так именуемой весовой функцией помех D(f) (см. набросок 3.2). Этот фильтр именуют взвешивающим. По советы МККР в цветном ТВ употребляется фильтр, черта затухания которого имеет вид:

где t=0,245 мкс;

а=4.5.

Набросок 3.2 – Вид весовой функции помех D(f)

Таким макаром, зрительно воспринимаемая Оценка качества телевизионного изображения - реферат мощность помехи Рвзв , характеризующая видность (заметность) помехи, может быть определена суммированием в приделах полосы частот видеоканала «взвешенных» составляющих диапазона помехи:

Подставляя в формулу все значения и взяв интеграл получаем, что Pвзв = Вт.

Сейчас определим взвешенное отношение сигнал/шум по формуле:

Nвзв =20×lg(Uиз /sвзв ) (3.6)

Nвзв =20×lg Оценка качества телевизионного изображения - реферат(0,7/0,0074)=25,7 дб

Выигрыш, который обеспечивает глаз человека определим как разность меж взвешенным и не взвешенным отношением сигнал/шум:

дб

4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТИПА И ВРЕМЕННЫХ Характеристик ПОМЕХИ, СОЗДАЮЩЕЙ На дисплее ТЕЛЕВИЗИОННОГО ПРИЕМНИКА СТАЦИОНАРНУЮ КАРТИНУ

В данном разделе курсового проекта нужно найти характеристики и тип помехи, которая создаёт на дисплее телевизионного приёмника стационарную картину, обозначенную Оценка качества телевизионного изображения - реферат на рисунке 4.1. Изображение помехи на дисплее – совокупа недвижных ярчайших тонких прямых линий на черном фоне. Характеристики разложения телевизионного эталона - 625´50, к=1:1. Время оборотного хода по строке (полю) примем равным нулю.

Набросок 4.1 – Вид изображения помехи

До того как приступить к анализу помехи нужно разглядеть принцип формирования растра, потому что это поможет нам Оценка качества телевизионного изображения - реферат в определении типа помехи и её характеристик. Принцип формирования растра поясняется на рисунке 4.2. На этом рисунке сплошными стрелками показан прямой ход луча, а прерывающимися – оборотный ход луча.

Набросок 4.2 – Вид растра

Для упрощения анализа помехи представим её в виде 2-ух составляющих. 1-ая составляющая этой помехи делает картину, показанную на рисунке 4.3а, а 2-ая Оценка качества телевизионного изображения - реферат составляющая помехи – на рисунке 4.3б. Любая составляющая помехи представляет собой повторяющуюся последовательность «тонких» прямоугольных импульсов.

Набросок 4.3 – Вид изображения а) первой помехи; б) 2-ой помехи

Определим характеристики помехи. Для этого каждой составляющей помехи, представленной на рисунке 4.3, приведем временную диаграмму, на которой покажем размещение помехи в разных строчках растра. Не Оценка качества телевизионного изображения - реферат считая этого определим их частоты и построим амплитудные диапазоны. Временная диаграмма для первой помехи показана на рис.4.4.

Набросок 4.4 – Временная диаграмма первой помехи

Из рисунка 4.4 видно, что

Z×Tстр =(Z-1)×Tпом , (4.1)

где Z – число строк;

Tстр – период строк ;

Tпом – период помехи.

Если учитывать что fстр =1/ Tстр , а f пом =1/ Tпом , и Оценка качества телевизионного изображения - реферат f =f /2 то выражение (4.1) преобразуем к последующему виду:

f пом =fстр fкад (4.2)

Амплитудный диапазон первой помехи представлен на рисунке 4.5.

Набросок 4.5 – Амплитудный диапазон первой помехи

Для 2-ой помехи временная диаграмма представлена на рисунке 4.6

Набросок 4.6 – Временная диаграмма 2-ой помехи

Из рисунка 4.6 видно, что

Z×Tстр =(Z+1)×Tпом , (4.3)

Преобразуем выражение (4.3) к последующему виду

f пом =fстр +fкад Оценка качества телевизионного изображения - реферат (4.4)

Амплитудный диапазон 2-ой помехи будет иметь последующий вид:

Набросок 4.7 – Амплитудный диапазон 2-ой помехи

Необходимо подчеркнуть, что при кратности к=1:1 больше нет вариантов представления данной помехи. Но если поменять эталон разложения

1:1 на эталон разложения 2:1, то появятся и другие варианты композиций составляющих помехи, вызывающих на дисплее картину, представленную на рисунке Оценка качества телевизионного изображения - реферат 4.1.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В процессе выполнения курсового проекта была достигнута поставленная цель – научиться использовать теоретические положения, усвоенные в процессе исследования курса. Задачей курсового проекта являлся расчёт дела сигнал/шум в телевизионной системе, определение главных характеристик помехи, создающей на дисплее телевизионного приемника стационарную картину.

При разработке и расчете курсового проекта были применены последующие программки и Оценка качества телевизионного изображения - реферат програмное обеспечение: MICROSOFTWORD, MATHCAD 11. Закреплены главные способности работы с данными приложениями.

В итоге расчета данного курсового проекта были получены последующие значения: взвешенное отношение сигнал/шум 25.7 дБ; невзвешенное отношение сигнал/шум 37.8 дБ; выигрыш который обеспечивает глаз человека 12.1 дБ (что является нормой для ЦТВ).

В заключение нужно добавить, что Оценка качества телевизионного изображения - реферат курсовой проект выполнен в полном объёме в согласовании с содержанием.

Перечень ЛИТЕРАТУРЫ

1. Кривошеев М.И. Базы телевизионных измерений. М., «Связь», 1976 г.

2. Ткаченко А.П., Кириллов В.И. Техника телевизионных измерений.

Мн., «Вышейшая школа», 1976 г.

3. Кириллов В.И., Ткаченко А.П. Телевидение и передача изображений

Мн., «Вышейшая школа», 1988 г.

4.Джаконии Оценка качества телевизионного изображения - реферат В. Е. Телевидение. М., «Горячая линия – Телеком», 2002 г.


ocenka-organizacionnoj-effektivnosti-proizvoditsya-s-pomoshyu-sleduyushih-pokazatelej-2.html
stat.txt
ocenka-dopolnitelnogo-zadaniya-k-diktantu.html